MENÚ

Aranjuez, el municipio que menos invierte en servicios sociales
El municipio lidera el ranking de poblaciones con menor gasto en dicha partida
Aranjuez |

Aranjuez es el municipio más pobre en gasto y promoción social, según el estudio llevado a cabo por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales, con datos correspondientes al Presupuesto Liquidado de 2021 publicado por el Ministerio de Hacienda y Función Pública en su portal de servicios telemáticos. La localidad, con una inversión de 31,10 euros por persona, lidera el ranking de Ayuntamientos con menor desembolso en esta partida, situándose por debajo del 60% de media realizado en otras poblaciones de más de 20.000 habitantes, y repitiendo en la lista respecto a las cifras del año anterior.

A nivel regional, la Comunidad de Madrid aglutina buena parte de las ciudades que figuran a la cola de la inversión social, en concreto la mitad del total, con 19 consistorios entre los 37 con un gasto inferior a 52,15 euros per cápita: Aranjuez, Galapagar -que ocupa el segundo puesto-, Collado Villalba, Leganés, Alcalá de Henares, Las Rozas, Villaviciosa de Odón, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, Paracuellos del Jarama, Boadilla del Monte, Torrelodones, Alcorcón, Tres Cantos, Rivas-Vaciamadrid, Parla, Getafe, Colmenar Viejo y Pinto). Cantidades que representan menos del 5% de los Presupuestos Totales y que suponen, señalan desde la entidad, "un lamentable ejemplo de persistencia de sus Corporaciones en mantener a sus vecinos y vecinas con unos Servicios Sociales pobres e infradotados". A nivel nacional, le siguen la Comunitat Valenciana con cinco; Murcia con cuatro, Extremadura con tres; Castilla La Mancha y Galicia con dos, y Andalucía y Cantabria con uno.

Desde Unidas Podemos Aranjuez sostienen que "desde hace décadas Aranjuez es gobernado por el bipartidismo del PP y el PSOE, y nos hemos encontrado con un Partido Socialista conservador, con muy poca sensibilidad social, que suele alinearse siempre con el ala derecha de la formación a nivel nacional, y un Partido Popular para el que el gasto social es directamente despilfarro, con una sensibilidad nula hacia los más vulnerables", al tiempo que añaden que "si a este turnismo le añadimos que Aranjuez es un municipio con una deuda gigantesca, de los más endeudados de España, resulta la excusa perfecta para que tanto PP como PSOE se amparen en algo que ellos mismos han creado para limitar el gasto social al máximo, lo que da lugar a esta situación vergonzosa de convertirse en la localidad con menor inversión social"

Por su parte, Jesús Blasco, de Acipa, precisa que "ya en 2016 creo que nos galardonaron con el nada prestigioso premio 'Corazón de piedra', ya estamos en esa liga de municipios que, según este estudio, menos invierte en gasto social", y añade que "ante esto debemos analizar qué se está haciendo mal y corregirlo, intentando invertir todo lo posible en este ámbito". Por otro lado, puntualiza que "la austeridad a la que está impuesto este Ayuntamiento, que está en riesgo financiero por arte de las leyes estatales del Ministerio de Hacienda, nos limita mucho, y hace que nuestra ciudad tenga una desventaja competitiva a la hora de atraer empresas o poner en marcha bonificaciones". Asimismo, señala que "es cierto que el gasto social no aparece integrado en una misma partida en los Presupuestos, sino que figura 'desperdigado', lo que ha podido dar lugar a una mala interpretación, pero también indica, de ser así, que no somos transparentes, por lo que esperamos que en lo que resta de legislatura quede claro en la página web municipal qué porcentaje de lo que se paga en impuestos se va a determinados epígrafes". En esta línea, remarca que "durante la pandemia, la cuantía prevista para fiestas se destinó totalmente a gasto social, con acuerdo de todos los partidos políticos, y no sabemos si eso se ha tenido en cuenta en este estudio" y que "hay partidas que no se han presupuestado al alza porque se contaba con una subvención, en cuyo caso la inversión se ha hecho, pero no es nuestra, al igual que pagamos gastos impropios que le correspondería abonar a otra Administración".

Es un lamentable ejemplo de persistencia de estas Corporaciones en mantener a sus vecinos y vecinas con unos Servicios Sociales pobres e infradotados

###72039##

En el otro extremo figuran las localidades del "Top Ten" en excelencia social, que superan los 200 euros por persona, siguiendo los criterios establecidos de suficiencia económica, incremento económico, esfuerzo inversor y transparencia financiera. La Comunidad con mayor número de Ayuntamientos con Excelencia en su gasto en servicios sociales es Andalucía (con 18), seguida de Cataluña (que posee 11), Comunitat Valenciana (8), País Vasco (4), Castilla y León (3), Aragón (2), y Asturias, Baleares, Canarias, Castilla La Mancha, Galicia y Madrid con un municipio. "Su gasto en esta materia es, en todos ellos, más del doble de la mediana de gasto de los 404 Ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes, llegando a alcanzar en algunos casos hasta el triple de la mima, situada en 88,85 €/hab. En la próxima Edición este criterio quedará establecido en el doble del 60% de la mediana de gasto realizado en 2022, en analogía con los criterios de renta utilizados por la UE para medir los umbrales de pobreza relativa, como garantía de plena satisfacción de las necesidades sociales de los habitantes del municipio", podemos leer en el informe.

Este medio ha solicitado al Ayuntamiento de Aranjuez su punto de vista a tenor de los resultados arrojados por este estudio, sin haber obtenido testimonio relativo al mismo. El Consistorio ha publicado sendas notas respecto a la concesión y abono de las subvenciones socio sanitarias correspondientes a 2022, aprobadas el pasado 1 de diciembre, señalando que "la cantidad total destinada a entidades y colectivos que promuevan proyectos de prevención, promoción de la salud, educación sanitaria sobre enfermedades y que contribuyen, de forma global, a la mejora de la salud y la calidad de vida del conjunto de los ciudadanos de Aranjuez es de 23.500 euros" y que "un total de 11 asociaciones vinculadas al ámbito sanitario han sido las beneficiarias, siendo preciso destacar que todas las Asociaciones que presentaron solicitud de subvención fueron admitidas por reunir todos y cada uno de los criterios establecidos en la convocatoria y bases reguladoras".

Miguel Gómez Herrero, concejal delegado de Participación Ciudadana, ha destacado “la labor desarrollada por las diferentes asociaciones socio-sanitarias de nuestra ciudad, como interlocutoras legítimas de los ciudadanos y como altavoces de sus necesidades ante el Consistorio”, añadiendo que “con esta nueva concesión de ayudas seguimos apoyando al tejido asociativo sanitario, que tanta importancia tiene a la hora de dar respuesta a las necesidades de muchas personas y sus familias”, ha recalcado el Delegado.