MENÚ

A raíz de la exposición de fotografía y pintura en el Centro Cultural Isabel de Farnesio, el PSOE de Aranjuez ha escrito una carta abierta sobre su organización, en la que exponen las quejas y preguntas a la alcaldesa y su equipo de gobierno. El PSOE, principalmente, se queja de que no es ético que sea un miembro del gobierno el encargado de mediar entre las entidades públicas y privadas, entre otras cosas. Esta es la carta que remite este partido a María José Martínez:

"El pasado viernes, 4 de noviembre, se inauguró en el Centro Cultural Isabel de Farnesio una exposición de fotografía y pintura “impulsada” desde las delegaciones de Cultura y Archivo del Ayuntamiento de Aranjuez. Al finalizar el acto, al que asistieron representantes del Partido Socialista como en la mayoría de actos culturales que se celebran en la ciudad, se repartió un catálogo, editado por el Ayuntamiento de Aranjuez, de manera gratuita, con un escudo en su portada que no es el oficial, y se sirvió un ‘Vino español’ cortesía del Ayuntamiento.

Durante la presentación, la concejala del Gobierno municipal, Romina Giovanello, se anunció como Comisaria de la Exposición, alabando ella misma la gestión público-privada que su Gobierno realiza desde la Institución. Entre las funciones de un comisario o comisaria de una exposición está la de mediar entre las instituciones públicas y privadas.

Ante estos hechos, el Partido Socialista se hace las siguientes cuestiones y se las traslada públicamente a la alcaldesa de Aranjuez, María José Martínez.

• ¿Es ético que la comisaria de la exposición, que es quien media y negocia las condiciones entre la administración pública y el ente privado, sea concejala de Gobierno cuando, además, es la de-legada de una de las dos delegaciones que “impulsan” dicho evento?
• Si el catalogo es editado por el Ayuntamiento de Aranjuez se supone que la Administración ha corrido con los gastos de la edición ¿De qué partida presupuestaria ha salido la inversión?
• Si es así, y atendiendo a un ejercicio de transparencia, ¿cuál ha sido el importe que los ciudadanos de Aranjuez, que son quienes sustentan los gastos del Ayuntamiento con sus impuestos, han pagado por la edición de ese catálogo?
• ¿Con qué criterio se decide invertir dinero público en un catálogo para esta exposición y no para otras muchas que ponen en marcha ciudadanos y ciudadanas de Aranjuez y que no disponen de este privilegio?
• ¿Por qué si el catálogo lo edita el Ayuntamiento de Aranjuez lo reparte una persona ajena al Ayuntamiento? ¿Con qué criterio decide esta persona el número de ejemplares que se reparten y a quién?
• ¿Por qué si el Ayuntamiento es el que edita ese catálogo no se supervisa para que no se publique con un escudo que no es el oficial de la Administración?
• ¿Por qué si hace años, a petición de una asociación local, se decidió suprimir en actos públicos en edificios municipales en los que asisten menores, el denominado ‘Vino español’ para no ofrecer bebidas alcohólicas se dispensa vino por cortesía del Ayuntamiento?

El Partido Socialista invita a la alcaldesa de Aranjuez, María José Martínez, a que explique a los ciudadanos los criterios que se han seguido para la organización de esta exposición y aclare las cuestiones que también se están haciendo muchos ciudadanos y ciudadanas.