MENÚ

El portavoz de VOX en El Álamo, Antonio Gómez, pudo comprobar in situ cómo se desarrolla la actividad diaria en el vertedero de Pinto, y comenta al respecto que ”sorprende que, ya en el control de accesos y pesaje, se limiten a preguntar qué transporta tu camión, sin realizar ninguna inspección visual”.

En este sentido, el edil señala que "transportes de empresas de gestión de residuos y de la recogida de basuras de los distintos municipios se cruzan en una vorágine de camiones en la estrecha pista que conduce al vertedero, mientras que una nube de gaviotas y cigüeñas sobrevuelan la hondonada del mismo".

"Capas de residuos se extienden sucesivamente con la única limitación de una fina capa de tierras, escombros y asfalto demolido de las carreteras, entre ellas. Entre los residuos, basuras domiciliarias, plásticos, maderas, neumáticos…todo mezclado, extendido y compactado", explica el concejal.

"Allí no se recicla, no se separan los residuos por tipos, no se minimizan ni se valorizan. ¿Cuál es el fin del impuesto, colado de rondón en la Ley 7/2022 por el gobierno de Sánchez? ¿No era reciclar y reducir el motivo principal de dicha ley?", se pregunta Gómez.

"Los 70 euros que el gobierno impone a los municipios en 2023, o los 80 que cobrará en 2025, obedecen exclusivamente a un ánimo recaudador, que esquilma la capacidad de gasto de las familias y dificulta aún más la de los productores industriales o comerciales. Viendo el panorama que presenta el modo de actuación del vertedero, ¿para qué pagamos este impuesto?, ¿por qué nos engañan con el ecologismo?", añade.

"Ahora entendemos por qué para el cálculo de la tasa municipal de basuras, de entre todas las cuotas tributarias que la Mancomunidad ha aprobado para aplicar a los municipios, el Ayuntamiento de El Álamo ha escogido la más alta, que corresponde a los residuos domésticos (todo uno), al importe de 80 €/T, cuando podía haber elegido la más barata, correspondiente a fracción orgánica con impropios menor de 20 %, que supone 23,50 € / T, residuos de envases de recogida selectiva, por 14,03 €/T, u otros tributos, todos ellos menores al elegido para el cálculo de la nueva tasa de basuras", subraya.

"El PSOE por un lado, sacándose de la manga un nuevo impuesto, y por otro el PP, que ejecuta y traslada la carga impositiva directamente sobre el contribuyente; ambos llenan sus arcas al margen del supuesto fin para el que se redactó la Ley 7/2022 de Residuos y Suelos Contaminados: incentivar el reciclado, minimizar, reutilizar y valorizar el residuo, que sería el espíritu de la Directiva Europea, donde se fundamentaba la ley, pero que no imponía la aplicación de este nuevo impuesto, como recientemente ha confirmado el Parlamento Europeo", expone el portavoz.

###118056##

Salomón Aguado, alcalde de Pinto, manifestó recientemente en rueda de prensa que "el esfuerzo que realizan los ciudadanos de Pinto y de todos los municipios de la Mancomunidad del Sur cae en saco roto porque las instalaciones no son las adecuadas. Es necesario que se realicen las inversiones necesarias".

"Por nuestra parte, hacemos todo cuanto está en nuestra mano para que el proceso de reciclaje y recuperación de los residuos sólidos urbanos se realice de una forma correcta, porque actualmente consiste en enterrar la basura, algo totalmente prohibido desde Europa", declaró el regidor.