MENÚ

El pasado 13 de marzo se aprobó en el Pleno Municipal el último expediente de financiación de sentencias judiciales firmes que el Ayuntamiento tiene que hacer frente de manera obligatoria y que provienen de denuncias de distintas empresas a la gestión del equipo de Gobierno del PP de Carlos Estrada.

Años después de que el PP abandonara el poder en Moraleja de Enmedio, el municipio sigue sufriendo las consecuencias de aquellas políticas, envueltas en casos de corrupción que aún siguen su camino judicial. Y una de esas consecuencias, la más negativa para las arcas municipales, es la obligatoriedad de pagar indemnizaciones y devolver el dinero, con intereses, a aquellas empresas perjudicadas por la no aprobación de un Plan General de Ordenación Urbana que nunca vio la luz por su desproporcionado planteamiento de crecimiento.

El dinero que hay que devolver es de los propietarios que adelantaron pagos en el ilegal Plan General y que han ganado la batalla judicial. Y la pregunta que aún flota es ¿dónde está ese dinero? Y hay otra pregunta que el PSOE sigue haciéndose ¿Por qué el Partido Popular vota en contra de las resoluciones que ayudan a solventar el problema?

Ya en el pleno de septiembre de 2022, el Ayuntamiento inició el proceso de adhesión al Fondo de Ordenación para el pago de sentencias firmes del Ministerio de Hacienda. Es la única manera de poder hacer frente al pago de las cantidades adeudadas. Y ahora, se recurre al mismo procedimiento para devolver 960.809, 27 euros.

Según fuentes municipales la adhesión a este mecanismo es la única manera de poder mantener los servicios esenciales en nuestro municipio y, al mismo tiempo, hacer frente a los impagos de los gobiernos anteriores.

En total son nueve empresas a las que hay que devolver cantidades que pueden llegar a superar los 300.000 euros. Los pagos son los siguientes:

1.- COFELY ESPAÑA, S.A: 266.703,00 euros.

Esta es la empresa que gestionaba hasta mayo de 2015 la iluminación en el municipio. Y se encuentra implicada en la trama Púnica, todavía pendiente de sentencia con el exalcalde y la técnico ingeniera municipal, imputados por el cobro de comisiones. Estas cantidades proceden en concepto de inversiones.

Si el juicio es favorable para la Administración se procederá a entrar en un proceso de responsabilidad civil para la devolución de estas cantidades al Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio

Los juzgados detallan este caso de “Organización Criminal” implicados el exalcalde del Partido Popular, concejales y técnicos en dos piezas de Púnica, una de ellas es esta “Cofely ahorro energético” con supuestas mordidas en facturas y la otra es la de “Waiter Music” de festejos sin mesura implicados también concejales y exalcalde.

El magistrado implica al exalcalde de Moraleja de Enmedio del Partido Popular entre otros, por el cobro de presuntas mordidas. Altos cargos de la empresa Cofely declaran en qué consistía el circuito de sobornos, precisan que dentro de la empresa había una partida fija para pagar los sobornos por los contratos adjudicados en los municipios entre ellos Moraleja. La práctica era redactar los pliegos para asegurarse la adjudicación a cambio de una comisión.

2.- ALFRESNO 23, SL: 4.821,53 €.

Se trata de una sentencia de incumplimiento de Convenios urbanísticos del año 2005:

- Convenio urbanístico de junio 2005 y sucesivas adendas, devolución de cantidades abonadas debido al incumplimiento por parte del Ayuntamiento respecto a los compromisos asumidos.

- La propiedad abonó el 11 de junio de 2005 5.062,50€, a cambio el Ayuntamiento se comprometía a lo largo del año 2006 a la aprobación del PGOU.

- En agosto de 2006 el Ayuntamiento reconoce no haber cumplido su obligación y solicita a la otra parte el 25%, segundo pago de lo pactado.

- En 2007, las partes acuerdan ampliación del acuerdo hasta diciembre de 2007 y en 2008 otra prorroga hasta noviembre 2008.

- Finalmente 30 noviembre 2008 el PGOU no alcanza su aprobación definitiva lo que resulta la ineficacia del convenio y su resolución.

El Ayuntamiento ya pagó el principal y las costas por 8.594,25 € y ahora pagan los intereses por 4.821,53 €.

3.- LOS ARENAZOS, S.A.: 327.673,29 €.

Incumplimiento de Convenios urbanísticos año 2004.

- En el año 2004 se firman los convenios urbanísticos, convenios ratificados por la Junta de Gobierno del municipio en marzo de 2005.

- Se establece para un plazo de cumplimiento hasta diciembre de 2006 y se amplía el plazo a febrero de 2007 y posterior a noviembre de 2008.

- Abonando en 2005 y 2006 el 50% y 25% respectivamente.

- En 200,8 finalmente requieren devolución de cantidades y en el año 2012 se reiteran.

Resuelto el principal de 764.100,00 € ahora pagan los intereses por 327.673,29 €.

4.- VENTA DE TERRENOS Y LOCALES SA: 49.956,51 €.

Incumplimiento de Convenios urbanísticos año 2004.

Resuelto principal 388.736,87 € hoy pagamos intereses por 49.956,51 €.

5.- MORALEJA DE ENMEDIO 92: 238.290,27 €.

Convenios urbanísticos de 2004, que quedaron ineficaces en 2008, al no producirse la aprobación definitiva del PGOU de Moraleja de Enmedio en el plazo acordado. Cantidades anticipadas en los años 2005 y 2006. El principal fue de 1.220.788,88 euros. Ahora, se pagan los intereses por valor de 238.290,27 €.

6.- ACP LEVEL SA: 1.132,22 €.

Incumplimiento de Convenios urbanísticos año 2004. Resuelto el principal por 6.361,32€. Hoy pagan los intereses por 1.132,22 €.

7.- CONSTRUCCIONES GODINO HERRERO SL: 16.553,84 €.

- Incumplimiento de Convenios urbanísticos año 2005.

- Devolución de cantidades entregadas al Ayuntamiento en concepto de cantidades a cuenta para la adhesión a Convenio Urbanístico de Planeamiento de fecha 17 de mayo de 2005.

Resuelto principal 26.400,00 €, ahora se pagan los intereses por 16.553,84 €.

8.- JOSEFA GODINO Y OTROS: 7.430,61 €.

Incumplimiento de Convenios urbanísticos año 2005.

- Convenio urbanístico de junio 2005, destinado a aprobar el PGOU de manera definitiva a lo largo del 2006 ampliándose a 10 de diciembre de 2007.

- A la firma del convenio entregan un 50% de la cantidad 11.700.

- El 29 de octubre 2007 se suscribe una ampliación hasta diciembre de 2007 y el 1 de diciembre de 2009 solicitan el reintegro de las cantidades entregadas.

Resuelto el principal por 12.000,00 €, se pagan los intereses por 7.430,61 €.

9.- MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MORALES Y OTROS: 48.248,00 €.

Incumplimiento de los Convenios urbanísticos suscritos en relación con las fincas de su propiedad en los sectores 5, 2 y 4 del Plan de Ordenación Urbana.

En abril del año 2006 se suscribe el convenio de adhesión con el Ayuntamiento, entonces en tramitación y las partes acordaron que el convenio quedaría sin efecto, debiendo devolver cada una de las partes lo recibido de la otra, si la aprobación definitiva del planeamiento no se hubiera aprobado a lo largo de 2006. El mismo acuerdo amplía el plazo de prorroga hasta el 31 de diciembre de 2007, como consecuencia primero abonan la cantidad de 19.134 euros y en segundo pago 29.294 euros.

El plan general no se aprueba ni en el año 2006 ni 2007, por lo que se debe pagar el principal que asciende a 48.248,00 €.

El equipo de Gobierno actual, liderado por la socialista Valle Luna, asume así el pago de todas estas deudas con empresas que se vieron directamente perjudicadas por la gestión del PP. Se puede ver la cantidad de convenios suscritos y cobrados por adelantado que quedaron después sin ejecutar lo que obliga al Ayuntamiento a devolver el dinero adelantado y los elevados intereses de demora que se han ido generando a lo largo de todos estos años. Es el resultado de una nefasta gestión que ha costado y sigue costando mucho dinero a todos los vecinos y vecinas de Moraleja de Enmedio.