La Comisión Europea ha admitido a trámite el Derecho de Petición interpuesto por el Ayuntamiento de San Martín de la Vega, contra la ampliación del vertedero de Pinto propuesta por la Mancomunidad del Sur, que afectará a terrenos del término municipal al duplicarse su extensión y supondría la recalificación de terrenos protegidos del Parque Regional del Sureste, tras aprobarse una enmienda del Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid a la nueva Ley 1/2024, de 17 de abril, de Economía Circular de la Comunidad de Madrid.
Concretamente, en la resolución remitida se comunica que se llevará a cabo “una investigación preliminar” al encontrarse el asunto “dentro de los ámbitos de actuación de la Unión Europea” y se ha remitido a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo.
Se comunica que se llevará a cabo “una investigación preliminar”
En el escrito remitido se puso de manifiesto la “indefensión” de los vecinos de San Martín de la Vega dado que “no se ha recibido respuesta a las alegaciones y recursos presentados” ni “se han valorado las sugerencias y medidas alternativas, de refuerzo o propuestas compensatorias para los alrededores del vertedero así como en el término municipal”, según indicó el primer teniente de alcalde, Sergio Neira, quien alegó que “tampoco hemos tenido posibilidad de pronunciarnos ante la modificación de la cartografía de zonificación del Parque Regional del Sureste por la que se pretende definir parte de una superficie clasificada como zona D, considerándose como zona E3, “usos especiales”, posibilitando el uso de vertedero”.
Desde el Consistorio han recordado que recientemente la Mancomunidad del Sur ha vuelto a desestimar la posibilidad de plantear “bonificaciones en las tasas de gestión y tratamiento de residuos a aquellos municipios en cuyo término se mantengan este tipo de instalaciones” y que “se han emitido informes desfavorables desde el departamento de Urbanismo respecto a la adecuación de las instalaciones a las Ordenanzas Municipales” derivado de “las consecuencias negativas para el medio ambiente al tratarse de terrenos protegidos por el Parque Regional del Sureste, así como para la salud de los vecinos por la cercanía de la ubicación propuesta para la ampliación”.
###119073##