El Tribunal Supremo ve "imprescindible" seguir investigando al exministro al "apreciar indicios de varios delitos"

La asunción de la investigación se realiza por medio de la reapertura de una causa del año 2021.

Imagen: X

Ábalos va 'pá lante'

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha acordado asumir la investigación de la actuación del exministro de Transportes y diputado José Luis Ábalos en la causa iniciada por la contratación irregular de mascarillas y material sanitario durante la pandemia, al apreciar indicios de varios delitos contra él en la exposición razonada remitida hace unos días por el juez Central de Instrucción de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. El tribunal designa instructor, conforme al turno establecido, al magistrado de la Sala Leopoldo Puente.

 

Respecto a las personas no aforadas incluidas en las diligencias que instruye el juez Moreno, el Supremo señala que el procedimiento deberá continuar en la Audiencia Nacional, y que la extensión de la competencia al Supremo solamente será procedente cuando se aprecie una conexión material inescindible con los hechos investigados respecto a la persona aforada.

 

Asimismo, el auto de la Sala dispone que la Audiencia remita al Supremo “cuantos datos resulten de las diligencias que se practiquen y que tengan relación con los hechos atribuidos provisionalmente a la persona aforada ante esta Sala”.

 

El auto de la Sala, del que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, destaca que, en este momento procesal, les corresponde verificar si en la exposición que le ha sido remitida se consignan hechos que, según una valoración muy provisional, pudieran ser delictivos, y si existen indicios consistentes o, dicho de otra forma, principios de prueba de la participación en ellos de la persona aforada.

 

Y, tras hacer un resumen del contenido de lo remitido por el juez de la Audiencia, la Sala concluye que “los hechos descritos, sin perjuicio de lo que pudiera resultar de la investigación, pudieran ser constitutivos, de acuerdo con la exposición razonada, de un delito de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”.

 

“Resulta, pues, imprescindible –destaca el auto-- continuar la investigación sobre los mismos y sobre la participación en ellos de la persona aforada D. José Luis Ábalos Meco, siendo competente para ello esta Sala”.

 

El auto explica que el nombramiento de Instructor en el Supremo para la instrucción de la causa se realiza, en principio, sólo para la “investigación de los hechos de los que, indiciariamente, pudiera ser responsable el aforado y respecto de aquellas personas que por necesidades de la instrucción, particularmente la continencia de la causa, resulte inescindible la investigación para lo que deberá acordar lo procedente con el magistrado instructor que continúa con la instrucción de las Diligencias previas 65/2023 del Juzgado Central de instrucción núm. 2 de la Audiencia Nacional”.

 

“En consecuencia, la extensión de la competencia a hechos cometidos por personas no aforadas ante el Tribunal Supremo solamente será procedente cuando se aprecie una conexión material inescindible con los investigados a las personas aforadas”, recalca la resolución.

 

La asunción de la investigación se realiza por medio de la reapertura de una causa del año 2021, en la que se analizó la denuncia de un abogado contra Ábalos, y en la cual el Supremo declaró su competencia pero declaró su archivo. En marzo de este año, dicho abogado pidió la reapertura de la causa, y se le contestó por providencia en el mes de septiembre que se estaría a la espera del resultado de la investigación que por los mismos hechos se seguía en la Audiencia Nacional.

Comentarios
Añadir un comentario
Texto del comentario:

Te puede interesar

Aldama canta ante el juez, y queda libre

Víctor de Aldama se convierte en el gran protagonista de la semana. El empresario cantó ante el juez de la Audiencia Nacional y acusó al presidente del Gobierno de España de conocer la trama del 'Caso Koldo', además de señalar a otros miembros del PSOE y del propio Ejecutivo.

El consejero de Presidencia asegura que "el sitio de la mujer del presidente será el banquillo de los imputados"

"Tuvimos en esta Asamblea a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y desperdició una oportunidad de oro para aclarar las evidentes dudas sobre la utilización de los medios públicos de una universidad". Miguel Ángel García, consejero de Presidencia, Justicia y Administración local ha querido recordar durante la sesión plenaria el silencio al que se acogió la mujer de Pedro Sánchez durante la primera sesión de la comisión de investigación a la Universidad Complutense.

El Gobierno de Ayuso al Fiscal General, "No busquen a Miguel Ángel Rodríguez, que lo encuentran"

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha reaccionado al último movimiento la Fiscalía General del Estado, llamar a declarar al jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid por un presunto delito de revelación de secretos relacionado con el caso de la pareja de la aludida. "No busquen a Miguel Ángel Rodríguez que lo encuentran", ha señalado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, sentenciando que "no hay cortina de humo" que tape la imputación del Fiscal General.

La Audiencia Nacional pide imputar a Ábalos

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue al exministro de Transportes y actual diputado del Congreso José Luis Ábalos ante los “indicios fundados y serios” de su “papel principal” en una organización criminal que supuestamente se lucró con la venta de mascarillas durante la pandemia.

"Querían un campo de 18 hoyos y nos han dejado un pufo de 18 millones"

La alarmas vuelven a sonar en Getafe y todas las miradas se dirigen hacia la Casa Consistorial. Al ejecutivo de Sara Hernández le crecen los enanos remitidos por el Tribunal Supremo. La semana pasada conocíamos la sentencia que obligaba a abonar al ayuntamiento más de 10,4 millones -más intereses legales desde el 13 de mayo de 2010- como indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de permuta de terrenos impulsado en el año 2003. Los hechos se remontan a 2006 cuando se dio luz verde al proyecto municipal de instalar un campo de golf en Perales del Río. Una iniciativa que tuvo lugar durante el mandato del socialista Pedro Rocha. Getafe se comprometió con los propietarios de los terrenos a transmitir suelo y edificabilidad para uso residencial en un futuro 'Plan de Actuación Urbanizadora', pero el ayuntamiento incumplió la obligación de entrega de la edificabilidad comprometida. Las reacciones no se han hecho esperar. El portavoz popular en Getafe, Antonio José Mesa, denunciaba en su sede y ante los medios de comunicación este nuevo escándalo del gobierno municipal. El grupo municipal llevará los hechos al próximo pleno de la ciudad para pedir la responsabilidad política de la alcaldesa, Sara Hernández, que en el momento de los hechos ocupaba el cargo de primera teniente de alcalde.

Getafe, ¡a pagar a pagar!

La alarmas vuelven a sonar en Getafe y todas las miradas se dirigen hacia la Casa Consistorial. Al ejecutivo de Sara Hernández le crecen los enanos remitidos por el Tribunal Supremo. La semana pasada conocíamos la sentencia que obligaba a abonar al ayuntamiento más de 10,4 millones -más intereses legales desde el 13 de mayo de 2010- como indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de permuta de terrenos impulsado en el año 2003. Los hechos se remontan a 2006 cuando se dio luz verde al proyecto municipal de instalar un campo de golf en Perales del Río. Una iniciativa que tuvo lugar durante el mandato del socialista Pedro Rocha. Getafe se comprometió con los propietarios de los terrenos a transmitir suelo y edificabilidad para uso residencial en un futuro 'Plan de Actuación Urbanizadora', pero el ayuntamiento incumplió la obligación de entrega de la edificabilidad comprometida. Las reacciones no se han hecho esperar. El portavoz popular en Getafe, Antonio José Mesa, denunciaba en su sede y ante los medios de comunicación este nuevo escándalo del gobierno municipal. El grupo municipal llevará los hechos al próximo pleno de la ciudad para pedir la responsabilidad política de la alcaldesa, Sara Hernández, que en el momento de los hechos ocupaba el cargo de primera teniente de alcalde.

Plaza Castilla se inunda bajo un mismo grito: "Pedro Sánchez a la cárcel"

Plaza Castilla se ha convertido esta mañana en el lugar de encuentro de miles de personas que se unían para pedir la dimisión del presidente del Gobierno de España y la convocatoria de elecciones. Gritos como "Pedro Sánchez a la cárcel", "Pedro Sánchez, dimisión" o "PPSOE, España no paga a traidores" han inundado este emblemático espacio, a pesar de las condiciones en las que se encontraban los manifestantes, separados por el túnel de Plaza Castilla. Un emplazamiento que también ha sido muy criticado, y por el cual responsabilizando al delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid de haber intentado "boicotear" la concentración.

Sanidad recupera "medidas que adoptamos en pandemia" para la campaña contra la gripe

La Comunidad de Madrid, a través de su directora general de Salud Pública, Elena Andradas, ha señalado que todavía no hay un acuerdo firmado para afrontar la campaña contra la gripe de este año, pero espera poder conseguir uno para la campaña del año que viene. Así lo explicaba la directora tras la reunión con de la Comisión de Salud Pública del Ministerio de Sanidad con las comunidades autónomas.

Getafe, condenado a abonar 10,4 millones de euros por el Tribunal Supremo

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha condenado al Ayuntamiento de Getafe (Madrid) a abonar a Loreto Mutua, Mutualidad de Previsión Social, la cantidad de 10.474.723,71 euros, más sus intereses legales desde el 13 de mayo de 2010, como indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de permuta de terrenos impulsado en el año 2003. El Supremo ha estimado el recurso de la citada mutua, que adquirió en 2006 los derechos de edificabilidad derivados de los convenios y contratos de permuta de distintos propietarios, y eleva a 10,4 millones la cuantía de la indemnización, que fue fijada en 4,4 millones en 2017 por el Juzgado de Primera Instancia de Getafe, cantidad confirmada en 2019 por la Audiencia de Madrid. El alto tribunal concluye que se debe estar a la tasación pericial de los terrenos efectuada el 22 de diciembre de 2009, con una validez de seis meses, esto es, hasta el 22 de junio de 2010 (dentro del plazo en el que debieron entregarse los metros cuadrados permutados), por la sociedad Gestión de Valores y Tasaciones, S.A. (GESVALT), inscrita en el Registro de Sociedades Tasadoras del Banco de España, y que determina que el valor de los 12.126 metros cuadrados en el barrio de Perales del Río que debía entregar el Ayuntamiento era de 10.474.723,71 euros.

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR