Publicidad

ALCALÁ DE HENARES | El Juzgado archiva la denuncia interpuesta por la macrodiscoteca Carola Morena contra el Ayuntamiento complutense

El juez detalla en su auto que “no hay un atisbo de conducta que merezca un reproche penal”

El juez detalla en su auto que “no hay un atisbo de conducta que merezca un reproche penal”

La macrodiscoteca Carola Morena iba a abrir sus puertas en las instalaciones de Salones Oma.

Imagen: Google Maps

 

El Juzgado de Instrucción número 1 de Alcalá de Henares ha acordado el sobreseimiento y archivo de la denuncia interpuesta por los promotores de la macrodiscoteca Carola Morena, ZENIT WORLD S.L., contra el Ayuntamiento complutense.  

 

 

El auto número 1815/2020 explica que el juez considera, tras la instrucción del expediente y haber escuchado los testimonios de las partes, que “los indicios son endebles y que la causa debe ser sobreseída irremediablemente” ya que “el expediente administrativo en cuestión, no tuvo ninguna incidencia en su tramitación digna de mención. Todo se desarrolló dentro de la normalidad. Es más, ha sido público y transparente con las notificaciones de rigor fijadas legalmente” 

 



El juez ha considerado que los indicios son endebles y que la causa debe ser sobreseída irremediablemente

 

De esta forma quedan libres de acusaciones el alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, el concejal de Urbanismo, Alberto Blázquez, y los concejales y concejalas que conforman la Junta de Gobierno Local, María Aranguren, Diana Díaz del Pozo, Rosa Gorgues, Alberto González, Manuel Lafront, Blanca Ibarra y Patricia Sánchez, así como la funcionaria responsable del área de disciplina urbanística, y el funcionario arquitecto superior y director del área de Urbanismo. desde el ayuntamiento aseguran que "actuaron guiados por el interés general de los vecinos y vecinas de la ciudad y han colaborado con la justicia ante una denuncia instrumental que no pretendía otra cosa que imponer el criterio del promotor privado frente a la legalidad vigente y la legítima capacidad del Ayuntamiento para ordenar el urbanismo de la ciudad".   

 

 

Finalmente el juez insiste en que “con el acervo probatorio desplegado en este procedimiento y el pormenorizado análisis de la documentación obrante en autos, no hay un atisbo de conducta que merezca un reproche penal”.  

 

 

Rodríguez Palacios se ha mostrado satisfecho por la “celeridad y la claridad con la que se ha cerrado este asunto que contenía múltiples falsedades en el seno de la misma, falsedades referidas a la normativa aplicable, falsedades referidas a la vida personal de algunos de los concejales y falsedades sobre el procedimiento y fechas de tramitación del expediente”. 

 

Comentarios
¿Quieres comentar esta noticia? Déjanos tu opinión rellenando este formulario

Las más leidas

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Te puede interesar

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR