ARANJUEZ | ¿Habría más viviendas afectadas por el socavón de Aranjuez?

El consistorio ha realizado una reunión informativa tras el informe de Intemac

El consistorio ha realizado una reunión informativa tras el informe de Intemac

Miembros del ejecutivo local durante el encuentro con los vecinos afectados.

Imagen: Ayto. Aranjuez

El equipo de gobierno ha organizado una reunión informativa dirigida a los vecinos del Barrio de La Montaña al objeto de trasladar las conclusiones obtenidas sobre el estado del terreno de los edificios situados en C/ Cáceres 6-8, 10-12 y C/ Ruta del Incienso 1-3. Las pruebas han consistido en diversos sondeos, en aquellos lugares que las pruebas de microgavimetría realizadas con anterioridad aconsejaban, con el fin de identificar posibles incidencias y conocer si había alguna afectación en los edificios que pudiera comprometer su seguridad.

 

Adicionalmente, se han realizado varios cross-hole entre los sondeos para determinar si debajo de los edificios analizados existían cavidades que igualmente pudiesen afectar a su seguridad. Los sondeos fueron encargados a la empresa Macias Melgarejo S.L., los cross-hole a la empresa Ocsa y los ensayos de difracción de rayos X a la Unidad de Técnicas Geológicas de la Universidad Complutense de Madrid. Todos los ensayos se realizaron bajo la dirección y supervisión de técnicos de Intemac.

 



Entre los sondeos para determinar si debajo de los edificios analizados existían cavidades 

 

El alcalde de Aranjuez, Miguel Gómez Herrero, junto al delegado de Urbanismo, Ignacio Díaz Toribio, y los técnicos de la empresa encargada del estudio, INTEMAC, han trasladado a los vecinos las conclusiones emitidas en el informe. No existe ningún indicio de movimiento relativo a la cimentación ni hay constancia de un anómalo comportamiento estructural que pudiera plantear incertidumbres sobre la seguridad en los edificios de la C/ Cáceres 6-8, 10-12 y C/ Ruta del Incienso, 1-3.

 

Las anomalías observadas ya fueron detectadas en el informe de INTEMAC del año 2012, sin ser de trascendencia, y no se ha apreciado evolución en las mismas desde entonces. No existen, pues, en los edificios, indicios de afecciones por cavidades kársticas en su subsuelo.

 

Intemac aclara que no hay base técnica que cuestione la seguridad de los vecinos que habitan los edificios estudiados, especificando que “en particular en relación con posibles anomalías en el terreno de apoyo de sus cimientos asociadas a fenómenos kársticos como los que motivaron el socavón.”

 

Comentarios
¿Quieres comentar esta noticia? Déjanos tu opinión rellenando este formulario

Las más leidas

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR