El primer debate sobre el Estado del Municipio de la presente legislatura, evidenció la falta de proyecto del Gobierno municipal de María José Martínez y el abuso de poder de la alcaldesa, cuyas intervenciones, junto a las de los portavoces de su gobierno, superaron las siete horas mientras que el resto de la oposición apenas disfrutó de tres en total. “Y lo peor de todo es que en esas más de siete horas no han sido capaces de hablar de una sola iniciativa que forme parte de su gestión, más allá de hablar de Pedro Sánchez, de Filomena y de la pandemia del COVID-19, que son las excusas que vienen utilizando durante estos años”, ha expresado el portavoz socialista Óscar Blanco.
El portavoz socialista ha expresado que “ha quedado patente que esta alcaldesa y este Gobierno municipal no disponen, ni han dispuesto nunca, de un proyecto de ciudad, están deambulando por la legislatura con los proyectos ya iniciados por el Gobierno progresista en el anterior mandato y, ante esta tesitura, les he lanzado el reto de que, cuando salgan de la Alcaldía, muestren un solo proyecto propio que no se diseñase durante la pasada legislatura”.
Sobre el estado de la ciudad, Blanco ha señalado que “Martínez está consiguiendo algo insólito, que es hacer de Aranjuez, Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad, el lugar más inhóspito, sucio y abandonado de toda la Comunidad de Madrid”. El portavoz sostiene que “a día de hoy, esta ciudad es una ciudad que ofrece una imagen lamentable a los ciudadanos y a los turistas, una ciudad que exhibe un estado de abandono que no se puede tolerar”.
Respecto a la actitud del Gobierno municipal, el portavoz socialista ha lamentado que “María José Martínez y todo su gobierno están faltando al respeto a los ciudadanos al no cumplir las propuestas que se han llevado a Pleno, por parte de la oposición, durante estos tres años de legislatura. Es indigno comprobar que, de todas las 128 propuestas que se han aprobado a la oposición hasta ahora, solo han cumplido la de colocar la bandera de España en la plaza de Rusiñol y la de la construcción de una iglesia en el barrio de La Montaña”.
El PSOE es el único grupo que ha puesto propuestas sobre la mesa
El portavoz ha manifestado que “no existe nada más allá del vacío en la gestión de Martínez, y lo peor es que las decisiones para abordar algunas de las problemáticas están perjudicando muy seriamente a este municipio, como la privatización del servicio de Parques y Jardines, con un contrato que va a poner en riesgo la estabilidad económica de las cuentas municipales ya que, tal y como dice el interventor municipal accidental, para poder acometerlo, en 2023 se tendrán que subir los ingresos”. Además, Blanco ha recordado que “no existen iniciativas para poner en marcha la Zona de Bajas Emisiones que supone peatonalizar el centro de nuestra ciudad, tenemos el reto por delante de que la bicicleta y los paseos a pie ganen espacio al coche en nuestra ciudad, lo que, gracias a nuestro entorno, nos haría referentes”.
Blanco sostiene que “este Gobierno está sobreviviendo porque ha aprovechado la inercia de los proyectos que dejó encaminados el Gobierno progresista la pasada legislatura, como los planes de Asfaltado, un nuevo contrato de Higiene Urbana que no están sabiendo hacer que cumpla o la absorción de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, que le ha permitido al Ayuntamiento disponer de un patrimonio que ustedes querían entregar”.
El portavoz ha recordado que “dejamos iniciado el Plan Cuatrienal de Inversiones en los colegios públicos o el Plan de Mejora en las Instalaciones Deportivas Municipales o los planes de asfaltado que ahora están ejecutado en parte, como si fuese iniciativa propia, dejando pasar el tiempo, no sabemos si por ineptitud o en una estrategia para separarlas convenientemente de la anterior legislatura, peo lo peor es que han desechado proyectos de suma importancia para Aranjuez, como la integración de Las Aves en el casco histórico con la reorganización de la calle Oropéndola y de su conexión con la calle de la Rosa a través de Valeras, por un importe 1,5 millones, la urbanización del Acceso Sur, para su integración en la ciudad y conectar a pie el Polígono Industrial Gonzalo Chacón, por importe de un millón de euros o la intervención en el entorno de la residencia de ancianos, la glorieta del clavel y la calle Olmos”.
Blanco, en su intervención final, apeló a la parte propositiva. “Somos el único grupo que ha puesto propuestas sobre la mesa, que ha instado al Gobierno municipal a que se ponga al frente de esta ciudad y asuma su responsabilidad, y como no la asume y no tiene iniciativas propias le dejamos una veintena de propuestas, como por ejemplo para exigir al Gobierno regional que soluciones el problema sanitario en el Hospital del Tajo y para que se abran las urgencias de Atención Primaria, para que pongan en marcha, de manera inmediata, un Plan de inversión para los barrios de la ciudad, también para las instalaciones deportivas, para que se hagan cumplir los contratos, como el de Higiene Urbana, para que se avance en proyectos ya iniciados como el Centro Cívico de Las Aves o para que se apueste por el Turismo de manera firme y decidida, entre otras muchas cosas, y para eso es imprescindible que se negocien y acuerden los presupuestos municipales”.