COLLADO VILLALBA | Polémica entre el Ayuntamiento de Collado y el Club Atlético de Madrid

El Ayuntamiento aplica la misma tasa al At. Madrid por utilizar los espacios deportivos públicos

Collado Villalba |

20/03/2025 11:58

Escucha aquí:

Concejal de Deportes, Joel Dalda

El Ayuntamiento de Collado Villalba, desde la Concejalía de Deportes, está aplicando la misma tasa por la utilización de espacios deportivos públicos al club At. Madrid, igual que al resto de entidades y vecinos del municipio.

Desde septiembre de 2024 hasta el 13 de marzo de 2025 el equipo del At.Madrid, propietario actualmente del Club Unión Collado Villalba que milita en Tercera Federación, ha utilizado 378 horas en entrenamientos y partidos, lo que supone un total de 18.776 €, según los precios públicos establecidos.

Igual tratamiento

El concejal de Deportes, Joel Dalda, ha destacado que la entidad privada, al carecer de un convenio con el Ayuntamiento, tiene igual tratamiento que el resto de clubes y particulares en su misma situación, para la utilización de los espacios deportivos. ”No puede haber diferencias entre unas entidades y otras, y es nuestra obligación, para que no se produzca ningún tipo de agravio, exigir al At. Madrid lo que se hace con el resto de vecinos”, ha subrayado.

Fomento del deporte base

Respecto a los equipos de las categorías inferiores del Club Unión Collado Villalba, que actualmente cuenta con más de 600 jugadores, no son objeto de la aplicación de la tasa, por lo que se contempla la firma de un convenio, al igual que se está haciendo con otras entidades deportivas del municipio.

Sin acuerdo

Hay que señalar que el Ayuntamiento y el Club de Fútbol Atlético de Madrid no llegaron a un acuerdo para la firma del convenio para la cesión del uso de las instalaciones deportivas municipales. La entidad rojiblanca, pretendía una cesión de uso por un periodo de 15 años con una inversión de 300.000 €., y la venta además por parte del club villalbino de todos los equipos base.

Tanto los informes de los técnicos municipales, así como de los funcionarios de habilitación nacional –secretario e interventora- avalaron que esta cesión a una entidad privada por dicho importe era muy inferior al coste real del uso de las instalaciones municipales, que se estimaba por el periodo pretendido en más de un millón de euros.