Los coordinadores de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo han acordado introducir por vía de urgencia dos peticiones ciudadanas sobre “el Estado de Derecho y la independencia judicial en riesgo en España”, que llevarán a su análisis por parte de los eurodiputados en la sesión de la comisión del 16 y 17 de marzo.
Así lo han trasladado fuentes del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso tras el anuncio de la presidenta en la Asamblea de Madrid, asegurando que Europa "ha decidido investigar la situación del Estado de Derecho en España a raíz de los casos más sangrantes que han ocurrido: La “ley Begoña” para socorrer a familiares en apuros, la libertad de los medios de comunicación para denunciarlo y la falta de independencia del Fiscal General imputado por su participación en una operación de Estado contra un rival político".
El 23 de enero de 2025 se registró una primera petición contra la "Proposición de Ley Orgánica de garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas", conocida como "Ley Begoña". Según el peticionario, esta iniciativa responde de forma "ad hoc" a investigaciones judiciales en curso que afectan a familiares del presidente Pedro Sánchez y busca restringir drásticamente la acción popular e introducir una causa de recusación de jueces por motivos “políticos”.
El peticionario también recuerda que la ley permitiría al Ejecutivo blindarse de investigaciones judiciales, dejando el control en manos de un “Fiscal General cuya independencia está en entredicho y que enfrenta una causa penal por abuso de su cargo”.
Por todo ello, se pide a la Comisión Europea una investigación preliminar sobre esta ley por si el Gobierno respeta o infringe la normativa europea (en particular los arts. 2 y 19 TUE), la jurisprudencia del TJUE y las recomendaciones de la Comisión Europea y del GRECO. Solicita también que se remita la petición a las comisiones de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Asuntos Jurídicos y Asuntos Constitucionales, para el oportuno seguimiento de la iniciativa. Además, solicita que se adopten todas las medidas para tratar de resolver la situación, acordando la celebración de audiencias, visitas de información o preguntas a la Comisión o al Consejo.
Por otro lado, la segunda petición se registró para denunciar que la reforma de la acción popular limita drásticamente la participación ciudadana en la Justicia, restringiéndola a ciertos delitos y excluyendo a partidos, asociaciones y entidades jurídicas. Además, establece un control judicial sobre los querellantes, dificultando aún más su personación en los procesos.
Así mismo, el peticionario subraya que la nueva causa de abstención obliga a jueces a apartarse de casos si han expresado opiniones críticas o participado en actos relacionados con las instituciones o sus representantes. Esto supone un ataque a la libertad de expresión y podría derivar en una persecución ideológica dentro del poder judicial.