Publicidad

NOTICIAS | La Comunidad de Madrid propone una multa de 37.000 euros para las "25 infracciones" detectadas en Vivotecnia

Entre ellas dejar morir a una rata dejándola sufrir tras la realización de un experimento

Entre ellas dejar morir a una rata dejándola sufrir tras la realización de un experimento

Uno de los conejos utilizados por Vivotecnia

Imagen: ONG Cruelty Free

Nuevos datos sobre el horror que se vivió durante años en el laboratorio Vivotecnia después de que la Comunidad de Madrid pidiese la realización de un informe por parte de sus técnicos para aclarar si finalmente se procedía al cierre del laboratorio situado en Tres Cantos. Una investigación que se ha saldado con la conclusión de que se llevaron a cabo 25 infracciones, 23 de ellas graves, por las que se ha impuesto una multa administrativa de 37.827 euros que todavía se puede recurrir. 

 

A lo largo de las más de 20 páginas del informe al que ha tenido acceso El País, el responsable de la investigación relata situaciones terribles como "se golpea al animal (primate no humano) de forma brusca", "se deja morir a otra rata que presenta sintomatología adversa dejándola sufrir por las secuelas del procedimiento sin que se eutanasie para evitar sufrimiento innecesario" o "se realiza una extracción de sangre sel seno retroorbital sin anestesia general. Se observan al menos dos animales (ratas) que han sido sometidos a extracción de sangre del seno retro-orbital presentando lesiones oculares graves" o "no se sigue el procedimiento de manejo del cerdo provocándoles un sufrimiento y estrés innecesarios". 

 



El responsable de la investigación relata situaciones terribles como "se golpea al animal (primate no humano) de forma brusca"

 

Añadido a esto, el responsable también subraya que se ha de tener en cuenta como agravante "el número de animales afectados" y "la alarma social producida" que se unen a las 25 infracciones de la Ley 32/2007 del 7 de noviembre para el cuidado de animales en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio, por lo que plantea una multa de 37.821 euros, una cifra mucho menos que la que en un primer momento manejaba la Comunidad de Madrid que alcanzaba los 100.000 euros. 

 

Este primer informe llevado a cabo por la administración solo juzga los hechos cometidos que infringen la ley sobre explotación de animales pues las acusaciones de maltrato animal tendrán que ser dirimidas por la Justicia. 

Comentarios
¿Quieres comentar esta noticia? Déjanos tu opinión rellenando este formulario

Las más leidas

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Te puede interesar

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR