El Partido Popular de Coslada, dirigido por Paco Becerra, presentó una propuesta en la que instaban al equipo de Gobierno a sumarse al Plan de Residencias y Centros de Día de la Comunidad de Madrid. "Coslada necesita más recursos para nuestros mayores", explicaba Becerra, quien manifestaba que "ya en el 2024, el 23,7% de nuestra población era mayor de 65 años. Unos de los porcentajes más altos de la región".
"Es el plan más ambicioso de la historia", destacaba el portavoz de los populares quien aseguraba que el municipio cuenta con suelo dotacional para ello, "ya sea en la calle Puerto de Bilbao, en la calle Manuel Azaña o, incluso, en el nuevo desarrollo del Barrio del Jarama, lo que es necesario es voluntad política".
Por ese motivo, los populares inciden es que se debe apostar "por nuestros mayores, debemos dejar de lado confrontación con la Comunidad de Madrid para trabajar de la mano y dar solución a esta necesidad que tienen las personas mayores de Coslada".
Desde el equipo de Gobierno han defendido su posición ante la propuesta del PP. “Una vez más, el Partido Popular de Coslada dispara hacia otro lado, en este caso el Ayuntamiento, para desviar la atención de la Comunidad de Madrid. Y lo hace con un tema muy sensible, pero no para el PP de Coslada, el PP de Madrid y la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso: nuestros mayores", señalaba la concejala de Mayores.
"Estamos de acuerdo con los datos que ha expuesto el portavoz del PP en el Pleno, no podía ser de otra manera, porque son los únicos datos reales que hay en toda la moción que ha presentado. Sabemos que el crecimiento de la población mayor va a ir a más, en Coslada está ya en el 24%, sabemos de las necesidades de este colectivo, desde el Ayuntamiento trabajamos en este sentido", manifestaba la concejala, Charo Arroyo, quien añadía que "lo que ya nos gustaría es que el PP de Coslada estuviera de acuerdo con, por ejemplo, los datos ‘a deber' que existen actualmente en materia de dependencia en la Comunidad de Madrid, con miles de personas afectadas".
Para el equipo de Gobierno, "no es muy creíble su moción cuando tienen este suspenso en un ámbito como el de la dependencia al que no prestan el mismo interés. Y ¿Por qué no existe el mismo interés? Aquí es donde entran en juego las macro residencias que propone el Modelo Madrid. Las que se han impulsado bajo el paraguas de este modelo público privado no nos convencen, porque los problemas son constantes. El traer a los plenos municipales estas mociones responden a vender a toda costa un sistema/modelo que da miedo".
Desde el equipo de Gobierno suponen que "este el modelo público-privado, que propone la Comunidad de Madrid puesto que no ha especificado nada, persigue un lavado de cara, pero lo hacen mal porque el Consejo Territorial de Servicios Sociales, precisamente, no recomienda hacer estas macro residencias del modelo Madrid".
"Nosotros, como ayuntamiento y como equipo de Gobierno, no nos oponemos a las residencias siempre que sean públicas, es más, las defendemos. Por eso creemos que detrás del cheque en blanco que persigue el PP hay una gran campaña de privatización. Los ayuntamientos ponemos el suelo gratis, la Comunidad de Madrid construye y las empresas (a veces casualmente con amigos o familiares de políticos del PP) se llenan los bolsillos", explicaba la concejala.
A modo de ejemplo, "en 2018 este Ayuntamiento de Coslada firmó un convenio para ceder a la Comunidad de Madrid dos centros destinados a residencia y centro de día (para personas con discapacidad y el otro para personas con problemas de salud mental). Se da la circunstancia de que lo que se cedía a través de este convenio ya está construido (ocupa una parte importante del edificio de Servicios Sociales ubicado en la avda. Príncipes de España 6 y 10)", exponía Charo Arroyo.
A día de hoy la Comunidad de Madrid, seis años después, "no ha cumplido y no han puesto en marcha estas instalaciones. Ahora después de tantos años nos dicen que ya no quieren el espacio destinado a personas con discapacidad y nosotros le respondemos que ahí tienen el suelo público ya construido y preparado para que pasen a ocuparlo los mayores en un breve espacio de tiempo (solo faltan las camas). Pero eso no le interesa/ conviene al equipo de la presidenta y a su partido político y por eso hoy hemos votado en contra de la moción del PP, porque, insistimos en un engaño para lavar la imagen de alguien".