El triple error de la pregunta está en que se les pedía a los alumnos analizar unos años del reinado de Isabel II, pero que correspondían a la regencia de su madre, María Cristina y del general Espartero. El segundo fallo está en que la pregunta según reclaman desde el IES La Serna de Fuenlabrada en que el enunciado no se corresponde a la enunciación dada por la universidad para la preparación de la prueba. Y, por último, este instituto afirma que “hace alusión a un concepto que no existe ya en el temario, el de reinado efectivo”. 

Según informa El País, el presidente de la Asociación de Directores de Institutos Públicos de Madrid (Adimad), Esteban Álvarez, no es partidario de la repetición de la prueba y avanza que “quedará recogido en el acta de la comisión organizadora y se pedirán explicaciones a la comisión de materia que puso el examen”. Según apunta Álvarez a El País, “Parece que esta comisión, con dos profesores de instituto y el resto, de la universidad, cometió el incomprensible error de usar el temario de hace 10 años”. 

No es la primera vez que estos errores ocurren en los exámenes de acceso a la universidad. Cuando se publiquen las notas el próximo 16 de julio, los alumnos afectados y los que crean que su nota no se corresponde con la que tendrían podrán reclamar una revisión del examen.