¿Dónde está lo que votamos? Se preguntan muchos de los vecinos al ver la nueva Plaza de España. Cabe recordar que este proyecto, 'Welcome mother Nature', cuyo "nacimiento" fue entre los años 2015 y 2018, proviene de un proceso de participación ciudadano junto con un jurado especializado. Así, tras la presentación de los candidatos, la preselección ciudadana hizo ganador a "Pradera urbana", con 903 votos, frente a "THE FOOL IN THE HILL", que ocupó el segundo puesto con 784.
El pódium de preseleccionados por la ciudadanía madrileña estuvo compuesto por las tres propuestas ya mencionadas. 'Flow' se posicionó 4º con 320 votos, seguido de 'El sueño de Cervantes' (311), 'De este a oeste' (297), 'RE-VERDE CON CAUSA' (241), 'Sentiré su frescor en mis plantas' (208), 'Imprescindible, necesario, deseable' (195), además del proyecto que obtuvo la posición novena y que, finalmente, fue electo como finalista 'UN PASEO POR LA CORNISA' (170).
El declarado vencedor por el Ayuntamiento de Madrid fue "Welcome mother Nature", a pesar de que en la preselección ciudadana ocupó el tercer lugar; muy por detrás de los dos primeros puestos. Desde el Ayuntamiento se justifica esta decisión mediante la participación ciudadana entre los días 13 y 19 de febrero: "Su propuesta ha resultado elegida por el 63,5% de los votos, frente a los 36,5% cosechados por el segundo clasificado".
Sin embargo, el problema que denuncian los vecinos reside en que los proyectos más votados por la ciudadanía no fueron los finalistas, sino los que ocuparon el 3º y 9º puesto. La selección fue "según lo especificado en las bases del concurso, otorgando de 5 a 1 puntos a los 5 proyectos más votados". Cabe destacar que el segundo de los proyectos electos por el jurado, 'UN PASEO POR LA CORNISA' no obtuvo una plaza en el ranking entre los 5 primeros, a pesar de lo que se recoge en la web oficial de 'Decide Madrid'. Así, los finalistas fueron 'Welcome mother Nature' y 'UN PASEO POR LA CORNISA'.
He podido comprobar in situ cómo se han cargado gran parte de la plaza España, han agravado los problemas de tráfico, han puesto bancos mirando a una pared en vez de al parque, graves problemas de accesibilidad para las personas mayores por la parte de la Cuesta de San Vicente...
Lo que pides VS. lo que te llega
La decepción es palpable entre la ciudadanía. Normal. Primero, el proyecto más votado por los madrileños no forma parte siquiera de la elección final y la opción elegida en el último proceso tampoco ha ofrecido el resultado que se mostró en su día. En cuanto al epicentro de la Plaza, la tónica general es en torno a la aparente reducción de espacios verdes. Si bien es cierto que estamos en una estación donde los árboles no destacan por su 'vestimenta', la imagen final que 'Welcome mother Nature' ofrecía era: "Bienvenida Naturaleza. Bienvenida Ciudad", mediante la 'Arquitectura del Paisaje', "utilizando materiales que le son propios y exclusivos" del medio físico.
Hablando de frondosidad, uno de los emblemas de este proyecto era el enorme árbol subterráneo que iba a 'naturalizar' el intercambiador de metro en forma de galería comercial. Una vez más, el producto final dista mucho del render inicial. El carril bici ha desaparecido en el paso elevado del edificio de la Compañía Asturiana de Minas a la hora de su construcción, por no hablar del engaño que ha supuesto el otro lado de este paso peatonal: ni rastro de la selvática rampa.
Por mucho que florezcan los "1.050 nuevos árboles" en primavera, no creo que lo hagan lo suficiente como para brindar a los ciudadanos lo que en papel se les aseguró. Así, algunos tuiteros se preguntan si los "señores arquitectos saben que temperatura se puede alcanzar en el centro de Madrid en el mes de julio y agosto", ya que no parece lógico diseñar una plaza "sin una puñetera sombra en 80m2".
Problemas de accesibilidad
La Federación de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la CAM (FAMMA) ya ha denunciado la situación "deplorable" a la que se enfrentan las personas con diversidad funcional en la nueva Plaza de España. Además de que las sendas para personas con diversidad no se dan en toda la plaza, hay cortes repentinos de las mismas en las zonas donde sí se han señalizado. Desde FAMMA se demanda una urgente actuación que cambie la situación de "un proyecto que iba a ser innovador" y le piden a la Delegada de Obras del Ayuntamiento que tome cartas en el asunto y arregle "este nefasto despropósito".
"Los itinerarios podoactivos para que los sigan los ciegos están diseñados por alguien que desea hacerles caer o chocar con obstáculos" o "la Plaza de España nueva es literalmente un crimen de odio contra los ciegos", son algunos de los comentarios más recurrentes. El presidente de FAMMA apunta:
“La Plaza de España se ha inaugurado con la peor accesibilidad vista en los últimos años. El resultado no ha podido ser más deplorable, teniendo en cuenta los riesgos y el peligro que supone para la seguridad de las personas. Lo peor es que ha resultado ser un proyecto discriminatorio para el colectivo de la discapacidad. Nos sentimos engañados y traicionados institucionalmente, después de haber trabajado con el equipo municipal para que esto no ocurriera”
Bienvenidos al 'Paraíso de cemento'
Lo que está claro, por el momento, es que los ciudadanos se esperaban un resultado completamente diferente. Algo normal cuando se presentan unos renders dignos de juego de animación infantil al más puro estilo Mrs. Wonderfull: alegría, fantasía e, incluso, un globo aerostático se coló en las imágenes finales del proyecto. Finalmente, el gris ha sustituido al color en el proyecto de esta nueva Plaza España, que podría renombrarse como: 'Welcome, mother Asphalt".