Desde Más Madrid apuntan que lo que fue una de las 'grandes promesas' del Gobierno municipal "no ha resultado más que otro fiasco". Se refieren a la modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de 1997. Critican que "carece de contenido y no introduce cambios en el modelo territorial", tal y como ha expresado la líder de la oposición, Rita Maestre.
A pesar de que uno de los grandes emblemas de esta modificación es la simplificación de la burocracia, "lo que hace es desregular, sin aportar ideas ni soluciones, sin afrontar ninguna de las transformaciones relevantes que están surgiendo en las ciudades y a las que hay que hacer frente. Por eso hemos votado en contra”.
Por otro lado, uno de los concejales de Más Madrid ha trasladado que lo aprobado en el Pleno de Cibeles "provoca que la ciudad siga sufriendo los mismos problemas que hasta ahora". En ese sentido, hace referencia a la proliferación de las casas de apuestas en barrios humildes, los pisos turísticos en el espacio de uso residencial, la ocupación ilegal de los patios y las cocinas fantasma, entre otros.
Además, desde la formación apuntan que esta modificación "carece de cualquier tipo de análisis o diagnóstico de los procesos urbanos en marcha sobre los que se pretende actuar".
Lo que el gobierno municipal vende como una modificación para acabar con la burocracia es realmente una desregulación, que no aporta soluciones ni afronta las transformaciones relevantes que urgen en Madrid y a las que hay que hacer frente - Rita Maestre
Por ello, Paco Pérez ha recordado 5 de las sugerencias que Más Madrid planteó el pasado noviembre y que, según apuntan, no se habrían tenido en cuenta:
1- La regulación de los locales de juego y de las casas de apuestas. Por ejemplo, impedir su implantación a menos de 500 metros de centros de salud o centros educativos.
2- La aplicación de un régimen transitorio para las cocinas industriales existentes, de modo que exista un plazo para que se adapten a las nuevas condiciones aprobadas.
3-La inclusión en las normas de algunas de las herramientas de la ley del suelo estatal para endurecer las condiciones en las que un edificio residencial puede desaparecer y albergar otro uso más rentable.
4-La incorporación del concepto de calle y camino escolar al capítulo 7.14 de las normas, en sintonía con la Ordenanza de Movilidad.
5-La creación de una herramienta versátil que permita el control sobre nuevos usos con impacto negativo sobre la ciudad, como los locales de apuestas, las cocinas industriales y las plataformas logísticas.
Finalmente, el grupo municipal de Más Madrid destaca que tampoco se encuentran de acuerdo con la identificación realizada sobre la propuesta entre controles administrativos y trabas burocráticas, ya que consideran que "hacen desaparecer varios supuestos en los que la implantación del uso obligaba a la redacción de un plan especial: los patios de manzana, la ampliación de los usos dotacionales públicos y privados, la implantación de usos autorizables".