Una vez celebrado, tras tres años de parón a consecuencia de la pandemia, el Debate sobre el Estado del Municipio en Móstoles, los diferentes partidos de la Corporación Municipal continúan haciendo balance de la sesión, trasladando sus impresiones acerca del desarrollo del mismo.
Más Madrid-Ganar Móstoles valora positivamente su celebración
La formación liderada por Gabriel Ortega ha recalcado que "el simple hecho de haberse celebrado, tras cuatro años sin Debate Sobre el Estado del Municipio, ya es una buena noticia para la ciudadanía mostoleña". En esta línea, Ortega ha señalado que "hemos podido debatir y comparar ideas de futuro y proyectos, quedando claro, a nuestro juicio, que en Más Madrid – Ganar Móstoles tenemos el único proyecto de futuro viable para nuestra ciudad", si bien lamenta que "queda manifiesto que las incoherencias y los cálculos partidistas están a la orden del día en la política mostoleña, tal y como vimos en la votación de las propuestas de nuestro grupo, quedando de facto demostrado que poco importa el interés general de las vecinas y vecinos de Móstoles, y de la Comunidad de Madrid en este caso, ya que se puede votar una cosa y la contraria en menos de 24 horas según quién presente una propuesta o a saber qué cálculos tengan", añadía. El edil ha comentado, del mismo modo, que seguirán siempre "haciendo políticas del qué y no del quién, velando por el contenido de las propuestas que sirvan para mejorar la vida de nuestras vecinas y vecinos y no del continente.”
De las dos propuestas de resolución que Más Madrid – Ganar Móstoles llevó al Debate Sobre el Estado de la Ciudad, una quedó aprobada sin ningún voto en contra, la relativa a comenzar un proceso de forestación periurbano de Móstoles que sirva como sumidero de carbono y limpie el aire, y, la otra, rechazada con los votos en contra del PSOE y de Vox. Esta última, que pedía la creación de “refugios climáticos” en instalaciones públicas para hacer frente a las olas de calor, contó además, según la formación, con "una curiosa incoherencia, ya que el día anterior una propuesta similar fue llevada a la Asamblea de Madrid por el grupo parlamentario de Más Madrid, quedando rechazada por los votos del PP y Vox, votando el PSOE de Madrid a favor y en cambio, en Móstoles el PSOE votó en contra y el Partido Popular a favor, dando lugar a que Mirina Cortés haya votado a favor y en contra de una misma propuesta en dos días diferentes".
VOX apuesta por rescatar la prosperidad
VOX ha llevado a esta sesión tres propuestas para el municipio, algunas de las cuales ya estaban presentes en su programa electoral. La primera de ellas es el desdoblamiento de la avenida de Portugal, antigua carretera N-V y desdoblamiento del carril de acceso a Móstoles desde el Parque Coimbra. Su segunda propuesta trata del cambio de funciones y nombre de la Concejalía de Igualdad, que se convertiría en una Concejalía de Familia, desde la cual "poder dar cobertura y atención a un mayor número de vecinos, sin ningún tipo de discriminación por razón de sexo". La tercera y última propuesta consiste en la puesta en marcha de un plan de revitalización de las zonas industriales y atracción de la inversión, con lo que se pretende “la creación y el mantenimiento del empleo”.
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento, Israel Díaz, ha resaltado "una larga lista de casos de enchufismo, así como las actuaciones arbitrarias de dudosa legalidad, como apartar de su cargo al Interventor por su rectitud en la ejecución de sus funciones o la condonación de la deuda de 2.500.000€ a la empresa de la ITV, que se está investigando todavía en los tribunales". Díaz ha afirmado que “los mostoleños pagan uno de los IBIs más altos de la Comunidad de Madrid a pesar de tener una de las rentas medias más bajas, sin que ello se redunde en aumento o en mejora de la calidad de los servicios que reciben”, y ha sentenciado asegurando que “ahora toca trabajar para recuperar la prosperidad en todos sus ámbitos: económico, social, cultural… porque donde hay prosperidad, las ayudas sociales no son necesarias; no podemos resignarnos a vivir eternamente de ayudas sociales, pero esto nunca lo podrá hacer el gobierno socialista, esto le tocará hacerlo a VOX” ha condenado el portavoz.
Mejoras en materia de movilidad y bajada de impuestos son los asuntos más recurrentes en cuanto a propuestas de las diversas formaciones
"Mucha propaganda y ningún proyecto de ciudad"
El portavoz de Ciudadanos (Cs) Móstoles, José Antonio Luelmo, se ha mostrado “muy orgulloso" del papel de su partido durante la legislatura declarando que han practicado una oposición “firme pero leal, siendo duros cuando las acciones del gobierno nos parecieron inaceptables, pero llegando a acuerdos cuando la situación lo exigía”. El edil liberal ha recordado las propuestas de resolución que han llevado a este debate, y que serían los principales ejes si Ciudadanos ostentara la alcaldía de Móstoles “como son la bajada de impuestos, la movilidad, el trasporte y deporte”; en este sentido considera “urgente e imprescindible bajar los impuestos a los mostoleños, situando el IBI, al menos, en el 0,56% que llevaba el PSOE en su programa”
En cuanto a movilidad, han enumerado alguna de las mejoras que en opinión del partido naranja necesita Móstoles, como son “el desdoblamiento del tramo final de la calle Simón Hernández en su conexión con la M506, la conexión de la R-5 con el barrio Móstoles Sur o solucionar los atascos de la rotonda de la parte final de la avenida de Portugal”. En materia de transporte, el portavoz ha buscado que “todos los grupos se comprometan a intentar que la línea 10 de metro llegue a Móstoles y finalizar la conexión de la C-5 Móstoles-Navalcarnero” y ha pedido que “se reordenen los itinerarios de las líneas interurbanas, para hacerlos más eficientes como demandan los vecinos”.
El partido naranja también ha propuesto al resto de grupos que “el deporte sea considerado estratégico y sea palanca de crecimiento de la ciudad”, y así ha urgido, entre otras propuestas, “a acabar el pabellón Andrés Torrejón, dar una solución a los afectados por el cierre del complejo deportivo Cobra de Parque Coimbra y mejorar y aumentar las instalaciones deportivas”, aunque, sostienen, “el partido socialista no ha apoyado ninguna de nuestros propuestas”.
Luelmo ha lamentado que "la alcaldesa Noelia Posse haya perdido una oportunidad de explicar su proyecto de ciudad, y se haya limitado a ofrecer una sesión de autobombo" calificando de “surrealista” que la alcaldesa diga que “Móstoles está limpio y que los servicios sociales funcionan eficientemente”. Para finalizar el portavoz naranja ha sentenciado que “este equipo de gobierno piensa en pequeño, por eso gobierna en pequeño, de ahí la pobreza de su gestión, pero los mostoleños pensamos en grande y queremos que nuestra ciudad prospere, para lo que es evidente e imprescindible que la señora Posse no vuelva a gobernar esta ciudad”.
El Partido Popular también hace hincapié en la presión fiscal
En lo que respecta al Partido Popular, éste ha presentado ante el pleno de debate sobre el estado del municipio 30 iniciativas agrupadas en tres ejes de actuación, que conforman las propuestas de resolución en los siguientes ámbitos: fiscal (bajada y bonificaciones en el IBI y plusvalía), social (con la puesta en marcha de un Plan de Choque para atender necesidades básicas) y desarrollo urbano- movilidad-equipamientos (incluyendo la finalización del tren a Navalcarnero, un plan de regeneración urbana, centro de mayores en el Distrito 2, centro de salud para Móstoles Sur, centro cultural en el PAU4, polideportivo en Coimbra y rehabilitación de viviendas, entre otros). Su portavoz, Mirina Cortés, ha explicado que “las propuestas de resolución que hemos planteado en el debate sobre el estado del municipio, están en línea con las medidas contempladas en el Pacto de Reconstrucción acordado por todos los grupos políticos, están en línea con las necesidades de la ciudad y de nuestros vecinos para superar la situación de crisis y vulnerabilidad actual, así como para afrontar el futuro de la ciudad con solvencia. Lamentablemente los partidos que conforman el gobierno municipal, Psoe y Podemos, han votado en contra de todas ellas”.
Además, Cortés ha lamentado que “las propuestas de resolución presentadas por los partidos que conforman el gobierno, Psoe y Podemos, no contemplan ni un solo proyecto ilusionante, ni un solo proyecto que atienda las necesidades sociales de los mostoleños, ni un solo proyecto de inversión y de futuro, ni un solo proyecto para bajar la presión fiscal y que palie en parte la inflación insoportable para nuestros vecinos, que tienen una renta por debajo de la media nacional. Con estas propuestas de resolución, lamentablemente el gobierno se reafirma ante los mostoleños que les va a seguir manteniendo la presión fiscal para hacer la nada, tal y como la alcaldesa ha reconocido en su intervención con esta frase textual”
Por otro lado, ha indicado que “después del tiempo que llevamos sin hacer nada, que se reafirma en seguir centrado en atacar al gobierno de la Comunidad de Madrid, sus propuestas de resolución solo instan a la comunidad de Madrid y nada queda en el ámbito de su responsabilidad. Lo peor, es que su propuesta estrella es seguir emponzoñando la vida política usando los recursos públicos para desprestigiar al PP, aunque el legado de nuestro gobierno en la ciudad que fue: dos hospitales, tres centros de salud, un colegio, dos escuelas infantiles, un centro de formación profesional, tres centros culturales, el Centro de Arte contemporáneo Dos de Mayo, el Museo de la Ciudad, siete nuevas instalaciones deportivas, dos residencias, cinco centros de mayores, un centro de servicios sociales, un restaurante municipal, un centro de participación ciudadana, el IMDEA, el Vivero de empresas, 53 aparcamientos y 9.000 viviendas. Frente a este balance, Psoe y Podemos, un gobierno agotado y sin proyecto, el gobierno de la NADA, nada nuevo ni nada bueno”, declaraba.