La Real Casa de Correos es sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid desde el año 1985. Fue una decisión fruto del consenso entre un ministro socialista, José Barrionuevo; un presidente madrileño (en aquel entonces) socialista, Joaquín Leguina, y un alcalde de Madrid también socialista, Juan Barranco. Aquel acuerdo a tres bandas fue, en palabras de Barranco, "un triunfo de la democracia y la voluntad de acordar entre Administraciones".
Ahora, cuarenta años después, hemos pasado del consenso al disenso y todo por la decisión del Gobierno central de abrir un expediente para ver si el inmueble debe ser declarado Lugar de Memoria Democrática por su pasado como sede de la Dirección General de Seguridad franquista en la que se detuvo y torturó a miles de españoles por motivos exclusivamente políticos.
El Gobierno de Ayuso, cree que esto es una "aberración" ya que el histórico edificio es "centro para la expresión de las plurales opiniones de los ciudadanos y representa la voluntad de concordia del pueblo español". Desde las filas populares creen que el inmueble ya está resignificado. Y así lo defiende con la realización de un video completamente sesgado en el que cuenta la historia que le interesa de la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol. Pasa de puntillas por los años de la dictadura en los que en ese lugar se produjeron detenciones, interrogatorios y torturas a ciudadanos españoles únicamente por motivos políticos. Y, como suele ser habitual, sostiene sus argumentos con datos inexactos, como cuando hablan de las 335 checas republicanas que sitúan su coordinación en la Real Casa de Correos y ni fueron tantas ni estuvieron coordinadas. Lo mismo ocurre cuando Gallardón habla de cómo se ha convertido la Puerta del Sol en lugar de reivindicación del pueblo español y rememoran las concentraciones contra ETA, pero se olvidan del movimiento del 15M que tuvo su epicentro en la madrileña plaza.
Pareciera que el actual PP sintiera que le unen de alguna manera hilos con la época franquista y que está en la obligación de seguir tapando o defendiendo determinadas cuestiones. El hecho de que el PP sea heredero de Alianza Popular, una formación creada por 7 ministros franquistas, ha inoculado a perpetuidad en el ADN de los actuales dirigentes populares un extraño sistema de justificación de una etapa negra de la historia de España.
Nuevamente, estamos ante un nuevo choque entre el actual Gobierno de España y el de la Comunidad de Madrid, una nueva excusa para la confrontación entre Sánchez y Ayuso. Pero, ¿Quién permanece en el consenso y quién lo ha abandonado para cruzar al disenso?
El Tribunal Constitucional acaba de admitir a trámite el "conflicto positivo de competencia del Gobierno de la Comunidad contra el acuerdo que declara lugar de memoria democrática la extinta Dirección General de Seguridad Franquista". Lo que ha acordado es "oír al Gobierno de la Nación para que efectúe las alegaciones que estime oportunas en lo relativo a la suspensión del acuerdo".
Así añadimos otro de los ingredientes que acompañan a la ensalada política que nos toca sufrir en los últimos tiempos. El componente judicial vuelve a entrar en juego cuando los partidos políticos no son capaces de ponerse de acuerdo en algo. Y para más inri es que de lo que estamos hablando es de declarar como Lugar de Memoria Democrática un inmueble, declaración que se materializaría en la colocación de una placa que explique muy brevemente lo que sucedió allí, ni más ni menos. No hablamos de nada más. ¿Por qué le preocupará tanto al PP que una pequeña placa recuerde a los ciudadanos que este edificio fue utilizado por el franquismo para albergar una Dirección General de Seguridad que se convirtió en elemento de represión durante una dictadura que todos los demócratas condenamos? ¿acaso creen, igual que Vox, que la dictadura no fue para tanto?
¿Tan difícil sería ponerse de acuerdo en esto? Se agradecería que la Comunidad de Madrid dejara de aprovechar cualquier circunstancia para confrontar con el Gobierno de España, pero parece que bajo el mando de Ayuso esto es imposible. Lo estamos viendo estos días, nuevamente, con el relato que quieren construir de la gestión de la pandemia. El PP madrileño debe parte de su éxito en esta polarización de la que acusa a los de enfrente. Pero la realidad es que algunos dirigentes del Partido Popular hace muchos años que aceptaron que les va mejor en el disenso que en el consenso.