Paracuellos de Jarama hace los deberes y ya tiene presupuestos para el año 2025. El equipo de Gobierno liderado por Jesús Muñoz ha elaborado unas cuentas que tienen como objetivo confeccionar el Paracuellos de Jarama del futuro manteniendo la baja presión fiscal y apostando por el urbanismo y el mantenimiento de la ciudad.
El Pleno ha aprobado inicialmente, en sesión extraordinaria, el Presupuesto del Ayuntamiento de 2025 que asciende a 41.427.947 euros y que se destinará principalmente a las áreas de: Servicios e Infraestructuras, que reciben 6.781.886.67 €; Educación y Cultura, con 1.991.240,24 €; Seguridad y Orden público, con 1.494.789 €, y Vivienda y Urbanismo, que incrementa los créditos, hasta alcanzar los 1.482.785 €.
Si bien estas áreas son las que mayores ingresos reciben, también experimentan ligeras subidas las concejalías de Servicios Sociales, Mayores e Igualdad, con 861.179,96 € (+2%) con la puesta en marcha de proyectos como el ‘Programa de Prevención del Suicidio’, y Deportes, Juventud e Infancia, con 708.267 € (+3%), con el incremento en las clases de pádel, tenis y las clases dirigidas.
Además, desde el Consistorio seguirán apostando por el impulso de grandes infraestructuras como el proyecto del Auditorio Municipal, la mejora del Polideportivo con la piscina climatizada y exteriores o la cubierta del frontón, entre otras. La venta de suelo público prevista para 2025, se destinará a incrementar los fondos necesarios para estos proyectos.
Sin embargo, desde la oposición no se han mostrado tan optimistas y ponen el foco en el informe de tesorería en el que "se contemplaban soluciones que no se han tenido en cuenta". Calificando estas cuentas "de inestables" y que "comprometen la sostenibilidad de este municipio a largo plazo".
Desde VOX han lamentado la "falta de realismo" que vuelven a presentar los presupuestos, entre "el género fantástico y la ciencia ficción". A modo de solución, VOX ha pedido al equipo de Gobierno que verifiquen la contención del gasto, además de eliminar el gasto político superfluo, para evitar "cometer el mismo error del año pasado: la falta de dinero. El Ayuntamiento no va a tener liquidez, todas estas infraestructuras van a necesitar personal".
Además, desde la formación liderada por Pierre Porcher (VOX) señalan que se somete a los vecinos a "un despilfarro sin ninguna mejora. No quieren que Paracuellos sea una ciudad dormitorio, pero no hay un programa para captar empresas, ni mejoras en ningún ámbito". Poniendo el foco en las infraestructuras que están previstas que se lleven a cabo, VOX ha mostrado su negativa al proyecto del Auditorio Municipal considerando que "es un gasto innecesario" únicamente para "cumplir el sueño de niño del alcalde".
Por su parte, desde Contigo Paracuellos han señalado la "falta de imaginación en el presupuesto" y han vuelto a incidir en la subida de impuestos que, teóricamente, ha realizado el equipo de Gobierno. "En la anterior legislatura se demostró que no es necesario subir los impuestos para conseguir beneficios", señaló el portavoz de la formación, Alberto Campo.
La portavoz de Somos Más Madrid Paracuellos, Almudena Gómez, expuso durante su turno su descontento ante los presupuestos presentados por el Partido Popular, unos presupuestos que "son tardíos y no encajan con las necesidades de los vecinos. Se habla de 41 millones, pero son las mismas inversiones que en 2024, la finalización del polideportivo, parque y jardines ¿No hicieron nada en 2024? No son 41 millones ahora, ni lo fueron antes". Además, desde la formación han criticado la inversión que se va a destinar en el Parque de las Cornisas y que se podía usado a la construcción de vivienda pública en Paracuellos de Jarama.
Al igual que Somos Más Madrid Paracuellos, la portavoz del PSOE, Eva Llarandi, se ha posicionado contra la ejecución del proyecto del Parque de las Cornisas, una obra que consideran "innecesaria y que es una carga para el medio ambiente". Además, Llarandi ha puesto el foco en la necesidad de invertir en servicios públicos para mejorar la calidad de vida de los vecinos, una petición que, según la portavoz, no está siendo atendida.
Por otro lado, desde Iniciativa Ciudadana por Paracuellos (ICxP), han criticado la dependencia que tienen estos presupuestos a la venta de parcelas. "Las han vendido a todas las constructoras que han pasado. Nos da pena que no se hayan acercado a la ciudadanía para que las familias puedan vivir cerca", ha señalado Ana María Navarro, concejala de la formación.
Durante su intervención, la concejala de Economía y Hacienda, Nuria Morán, respondió a todas las preguntas y críticas vertidas desde la oposición. Poniendo el foco en esa "subida de impuestos" que todos los partidos habían señalado: "¿Qué impuestos directos hemos subidos?- preguntaba Morán al resto de formaciones- La tasa es una tasa, no es un impuesto, y el ICIO es un impuesto indirecto que estaba obsoleto. Es una dejadez no haber actualizado los precios, nuestra obligación es estar al tanto de la normativa de la Comunidad de Madrid".
Además, Morán ha recordado que "el informe del tesorero no afirma, solo hace una serie de recomendaciones, hace un análisis de la situación dura y real, nunca hemos engañado a nadie sobre la situación. Nosotros estamos peleando para tener liquidez, si siguiéramos todas las recomendaciones ¿votarían a favor? Subida del IBI, plusvalía... Están en dos mundos diferentes donde en uno nos instan a que subamos los impuestos y en otro donde nos achaquéis porque lo hagamos ¿Queréis que tengamos caceroladas en la puerta porque hemos subido los impuestos?"
