El candidato a la alcaldía de Torrejón, Javier Castillo, ha acusado al alcalde popular de nuestra ciudad, Ignacio Vázquez de demagogia y de llevar a cabo una política de escaparate. Estas actitudes se hacen evidentes con el problema de las naves okupadas que tantos problemas están generando a los vecinos y vecinas de Torrejón en zonas como la Calle Grafito donde se han vivido disturbios en los últimos meses.
El PSOE sostiene que es revelador ver como el dirigente popular y su partido denuncian el problema de las okupaciones. Para ello confunden a la gente con la tipología de los delitos, al mezclar usurpación con allanamiento; mienten sobre los datos en la ciudad, echando la culpa al Gobierno de España; y utilizan de manera partidista, los medios de comunicación del ayuntamiento.
Mientras esto sucede de cara a la galería, el PSOE denuncia que, por detrás, sin publicidad, desde el equipo de Gobierno apuestan por bonificar los impuestos a los propietarios de las naves industriales vacías, sin actividad, que son la fuente del problema de las ocupaciones al mantener sin uso decenas de inmuebles que no crean actividad y que lastran las posibilidades económicas de la ciudad. Los propietarios de estos inmuebles vacíos son, en la práctica totalidad, fondos buitre y entidades financieras que no tienen intención de generar actividad. El gobierno de Ignacio Vázquez, lejos de instar a estos propietarios a dar actividad a sus inmuebles para evitar que permanezcan vacíos, protege con celo sus patrimonios, utilizando para ello recursos municipales como la Policía Local, creando una oficina municipal “antiokupaciones” que es sólo un escaparate sin soluciones y bonificando los impuestos a estos propietarios, según denuncian los socialistas.
El portavoz del PSOE, Javier Castillo, exige a Vázquez: “menos demagogia y más soluciones. En una ciudad donde no existe ni una sola vivienda social para ofrecer soluciones a familias con problemas, una ciudad que es el paraíso de los fondos buitre y un gobierno local del PP que bonifica los impuestos a estos inmuebles vacíos, es indignante que la respuesta del alcalde sea echar la culpa al gobierno de España mientras pone al servicio de estas entidades a la Policía Local y premia fiscalmente la nula actividad en estos inmuebles, frente a eso soluciones, construcción de viviendas sociales para familias con graves problemas, exigir a las entidades propietarias que sean proactivas para evitar que los inmuebles permanezcan vacíos y no bonificar los impuestos a los propietarios de estos inmuebles, y por supuesto, sobre las mafias que extorsionan a familias con problemas de acceso a una vivienda, todo el peso de la ley.”
Todas estas propuestas de los socialistas, sin embargo, ya han sido rechazadas por el gobierno del PP de Ignacio Vázquez.
Para ofrecer soluciones a estos problemas, el marco de la aprobación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2023, el portavoz del PSOE y candidato a la alcaldía de Torrejón de Ardoz, Javier Castillo, registró un documento que contiene una batería de propuestas de mejora en la tramitación del IBI y una serie de bonificaciones y penalizaciones para ayudar a solucionar distintos problemas que existen en la ciudad.
El PSOE local apuesta por penalizar en el pago del IBI a las grandes empresas propietarias de un gran número de inmuebles, al contrario de lo que ocurre ahora que se benefician de la bonifica del 5% de este impuesto tan solo con domiciliar el pago del tributo a través de una cuenta bancaria, sin la necesidad de cumplir ningún otro requisito. Esto en la práctica supone que las entidades financieras, fondos buitre y resto de grandes tenedores de inmuebles, puedan beneficiarse de un importante ahorro en los impuestos de sus viviendas vacías, esas que en muchas ocasiones generan graves problemas de convivencia.
Y lo mismo ocurre en el caso de las naves industriales vacías, sin ninguna actividad, están generando graves problemas de convivencia y la respuesta del alcalde es bonificarles los impuestos. Javier Castillo, ha propuesto eliminar cualquier bonificación a este tipo de inmuebles.
Por otra parte, el PSOE también propone bonificaciones para las familias vulnerables. En la actualidad, el ayuntamiento no contempla ninguna bonificación especial en el IBI para viviendas sociales, seguramente porque bajo el mandato de Vázquez no se ha construido ninguna, ni existe ninguna en la ciudad, ni hay planteamiento de construirlas.
Pero, en previsión de un posible cambio de gobierno este 2023 y con ello, un cambio de esta alarmante ausencia de viviendas sociales, el candidato a la alcaldía del PSOE ha propuesto incluir bonificaciones a viviendas legalmente destinadas a emergencia social (Desahucios, víctimas de violencia machista, concurrencia de enfermedad o dependencia en situaciones de infravivienda…) y a viviendas destinadas a alquiler social para familias con pocos recursos económicos.
Otra de las medidas propuestas por el PSOE consiste en dotar de flexibilidad al pago del impuesto. Se trata de permitir el fraccionamiento hasta en 4 pagos y fijar la fecha de cobro por domiciliación bancaria al final del periodo de pago y no al comienzo del año, ayudando así a las familias a afrontar el pago del impuesto con más y mejor previsión.
Respecto a las ayudas para familias numerosas se propone que la cuantía de la bonificación esté vinculada a la renta de las familias y no al valor catastral del inmueble, por ser el de la renta un valor que garantiza mejor la progresividad de las ayudas en función de las circunstancias económicas de cada familia.
Todas estas propuestas de los socialistas, sin embargo, ya han sido rechazadas por el gobierno del PP de Ignacio Vázquez.
Respecto al anuncio del ayuntamiento acerca de la bajada del 10% del IBI, Javier Castillo ha manifestado que: “celebramos el anuncio, llevamos 4 años exigiendo al alcalde que cumpliera con su promesa electoral, que llega 4 años tarde. Y está pendiente de aprobación por el Ministerio de Hacienda, requisito fundamental porque seguimos bajo la intervención de Hacienda por no haber pagado la deuda contraída hace 10 años. Esta bajada del 10%, aunque testimonial, es una pequeña compensación al incremento del 75% que hemos sufrido los torrejoneros desde la llegada del PP al gobierno de la ciudad”.